事实上，困境之中，“救中小企业”应成为一个共识，尤其是政府责任。道理是简单不过，中小企业垮掉，或是在结构性收益有利于垄断国企，有利于投机情况下不做实体而加入炒房、炒股、炒中药材、炒建材的大军，无论是所催生庞大失业率，还是加速物价的上涨、加剧着整个经济的泡沫化，都会是一个噩梦。有一串数据是被一再重复：在中国，中小企业占到企业总数的99%，提供了近80%的城镇就业岗位，创造的最终产品和附加值相当于国内生产总值的60%，纳税额则达到国家税收总额的50%。警示性的信息清楚不过——中小企业的每一次危机，无异于中国社会经济结构的一次痉挛，它的灾难超过经济主体的自生自灭范畴，而会引发社会灾难。不仅中小企业，整个社会，就公共利益而言，都需要政府出手。城乡二元结构，以及区域发展。不平衡的复杂性，所谓的“刘易斯拐点”能遥远，但的确，在中国经济发展了30年后，生活水平的提高和劳动权益的觉醒，总体上已经对“血汗工厂”的模式说“不”。这个意义上，说劳动成本上升导致中小断桥铝门窗企业的生存困境，只是一种描述，乃是以过去的“血汗经济”是合理的，并且应该继续下去作为背景预设，但这种恍若资本原始积累时期的企业生存模式，已经落后于这个时代。当然，也有不少中小断桥铝门窗企业在征途上能顺风顺水，这固然不错，但大多数恐怕都要面临突如其来的风险和打击。往往这个时候，到底是选择坚守还是放弃，是最能考验一个人的意志。表面上看起来，国家对中小企业陆续出台了不少政策，舆论鼓噪、资本诱导，但现实的环境是严酷的，每天都有不少企业诞生，但自然也有不少企业消亡，面临严酷现实中的不如意和暗礁险滩，作为中小断桥铝门窗企业，应该何去何从呢？

与2008年金融危机不同，现在的景况类似于股市的阴跌。全球金融危机就像暴风雨，既然是暴风雨，就会有停下来的时候，所以大家心里有底。而且肇始于华尔街的金融危机对中国的影响是间接的，美国的金融危机客观上还成了我们的“替罪羊。“替罪羊”除了给我们台阶和面子，还有一个好处是不至于让我们太悲观泄气。但近年沿海地区断桥铝门窗中小企业特别是小型、微型企业的严峻生存状况，更多的是经济体自身内在的原因，是经济运行过程中战略性结构矛盾累积到一定程度的集中爆发。而今年以来，未能得到有效遏制的通胀形势，成为笼罩宏观经济的阴云。阴雨绵绵的气候比暴风雨更容易让人失去信心，特别是房地产低迷和越来越紧的银根，加剧了悲观预期。甚至有媒体传出“现在比2008年更艰难”的说法，质疑者少，共鸣者多，因为很多人“感觉”确实如此。